五個AI模型標誌並列,背景為程式碼流動效果,中央突出Qwen3.7 Max與Claude Opus的排名位置
五個AI模型標誌並列,背景為程式碼流動效果,中央突出Qwen3.7 Max與Claude Opus的排名位置

這波國產AI的進步值得關注,正在用AI寫程式的同事或朋友,可以一起看看實際表現的差異。

國產AI編程強到什麼程度? 事件脈絡與關鍵事實

測試顯示,提示詞設計仍對生成結果有顯著影響,搭配前端優化Skill可提升輸出品質。單一模型能力已不足以決定最終體驗,記憶管理、Agent協作與流程控制等系統架構正成為AI編程工具的關鍵。

事實

  • Qwen3.7 Max在編程競技榜排名全球第二,僅次於Claude Opus 4.7,超越GPT-5.5與Gemini 3.5 Flash。
  • 在SWE Bench與Terminal Bench等標準測評中,Qwen3.7 Max為表現最佳的國產模型。
  • 實測顯示Qwen3.7 Max能完成HTML模擬動畫與六邊形2048遊戲,但細節邏輯偶有錯誤。
  • Gemini 3.5 Flash在創意功能(如音效、票根生成)上最豐富,Claude Opus最理解蜂巢結構規則。
  • Qwen3.7 Max接入Codex後表現提升,但API工具調用易因非標準格式導致400錯誤中斷。
  • 阿里雲提供100萬免費Token試用,目前定價為輸入6元/百萬tokens、輸出18元/百萬tokens。

Canto 的視覺新聞解說。製作過程可能有 AI 輔助。 編輯政策